Nun ist es klar: Das Bezirksgericht March in Lachen hatte am 6. März 2026 den Konkurs über die Normico Holding AG von Finanzkünstler Lutz eröffnet. Doch Lutz’ Anwalt erhob beim Kantonsgericht Schwyz dagegen Beschwerde.
Gericht bestätigt Konkurs
Im Amtsblatt des Kantons Schwyz teilt das Gericht aber nun mit, es sei auf Lutz’ Beschwerde nicht eingetreten. Damit ist die vom Bezirksgericht rückwirkend auf den 24. März 2026 festgelegte Konkurseröffnung bestätigt. Zwar steht Lutz noch der Gang ans Bundesgericht offen. Eine solche Beschwerde hätte jedoch keine aufschiebende Wirkung für den Normico-Konkurs.
Undurchsichtiges Geflecht
Mit dem Entscheid gerät das «schwer durchschaubare» Firmengeflecht von Finanzjongleur Lutz gesamtheitlich ins Wanken. Offen ist auch, wie es bei der Altendorfer Ruoss Logistik AG weitergeht, die auch zum Firmengeflecht von Lutz gehört. Vor Bezirksgericht sagte sein Anwalt, für diese Firma liege ein Kaufangebot für 11 Millionen Franken vor. Doch Lutz konnte laut Gericht weder Verträge noch Finanznachweise vorlegen.
Millionen-Odyssee
Bricht die Millionen-Finanzodyssee des Oberseer Treuhänder ganz zusammen, dürften Investoren, Gläubiger und Opfer seiner Finanzakrobatik (z.B. die Erben des Glarner Fridolin-Verlags) Aber-Millionen verlieren.
Zur Konkursmasse von Lutz’ Normico gehört auch eine 75-prozentige Beteiligung an der Montessorischule March AG. Bei ihr gibt es auch Geldflüsse zwischen der Ruoss Logistik AG, dem Zürcher Oberländer Bauunternehmen Jules Egli AG und Hans Rudolf Stählin, dem Ex-Chef des Betreibungsamts Altendorf-Lachen.
Problem Betreibungsamt
Im ganzen undurchsichtigen Finanz-Drama stellt sich nun auch die brisante Frage, ob der heutige Betreibungsbeamte von Altendorf-Lachen, Rudolf Stählin, die Fälle Normico und Lutz überhaupt behandeln darf. Denn er ist der Sohn von Hans Rudolf Stählin, der früher das offenbar lukrative Betreibungsamt führte und Lutz heute auf rund 6 Millionen Franken betreibt.
Konkursamt Lachen wird aktiv
Am 27. März publiziert das Konkursamt Lachen folgenden Text: «Schuldner des Konkursiten können ihre Schulden nicht mehr durch Zahlung an den Konkursiten begleichen; sie riskieren, zweimal bezahlen zu müssen. Ferner sind Personen, die Vermögensgegenstände des Konkursiten verwahren, unabhängig vom Rechtstitel der Verwahrung, bei Straffolge (Art. 324 Ziff. 5 StGB) verpflichtet, diese unverzüglich dem Konkursamt herauszugeben. Die Publikation betreffend Art, Verfahren, Eingabefrist usw. erfolgt später. Publikation nach Art. 222 SchKG.»
